Page 1 of 2
voorwiel diameter

Posted:
Thu Sep 09, 2010 10:46 pm
by sjoemel
Hi mede bakkers
Ik werd laatst aangehouden door een zeer simpathieke(ja ze bestaan gelukkig nog) stotterende motoragent, die met veel blikken en blozen mijn voorwielen ging opmeten, het is als volgt ,de verkeersregelementen zijn aangepast per 1 juli, en je voorwieldiameter moet groter zijn dan 40cm anders ben je helm plichtig. Dat jullie ut allemaal maar weten. 8inch 400 is dus te klein en je moet minstens 8inch 420 hebben hoef je geen helm op.
Die van mij waren te klein, kreeg geen boete maar wel de vraag waarom "de heren" dit besloten hadden, na een brainstormsessie met de agent kwammen we tot de conclusie dat waarschijnlijk "de heren" zelf dat ook niet wisten.
Groet sjoemel

Posted:
Fri Sep 10, 2010 11:00 am
by Xenomobile
Ik zou denken dat dit een maatregel is om moderne bakbrommers als de Cargobee (door ons allen en geliefd model gevonden..) een helmplicht te geven..
Maar de wieldiameter is dus juist verkleind, want het was vroeger 60 cm... Dus dat is dan wel weer raar...
Ik weet het ook niet, maar er worden de laatste tijd steeds meer vreemde besluiten genomen....

Posted:
Fri Sep 10, 2010 4:15 pm
by NIX
Ik zou graag weten waar dit ergens bepaald wordt. Agenten staan niet bepaald bekend om hun kennis van de regels.

Posted:
Sat Sep 11, 2010 11:54 am
by irmin
Speciaal voor Henk-Jan en andere geinteresseerden:
Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)
Hoofdstuk I Begripsbepalingen
Artikel 1
In dit besluit en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:
ha. brombakfiets : bromfiets op drie symmetrisch geplaatste wielen,
met twee voorwielen met een diameter van meer dan 0,40 m,
uitsluitend ingericht voor het vervoer van de bestuurder en van
goederen en eventueel van een achter de bestuurder gezeten
passagier;

Posted:
Sat Sep 11, 2010 3:49 pm
by steckelfisch
Om het nog even wat complexer te maken citeer ik van mijn kenteken bewijs (RDW keuring 2009):
S.1. Zitplaatsen
1 (maximum)
Dus strikt genomen is de afgegeven vergunning(?) om te
rijden in tegenspraak met de regelgeving.

Posted:
Sun Sep 12, 2010 11:05 am
by knorrepot
Heb jij hem gekeurd met het zadel wat er nu nog op zit?

Posted:
Sun Sep 12, 2010 4:52 pm
by steckelfisch
pff.
ik denk het wel. Is dat te krap? Ik heb ze daar niet over gehoord.

Posted:
Tue Sep 14, 2010 11:31 am
by Reinier
ja, kennelijk.
wil je een kenteken krijgen waarop staat dat je met 2 personen mag,
moet je voldoende zitplaats hebben en voetsteuntjes voor zowel de rijder als de bijrijder....
ik had daar wel voor gezorgd bij de keuring, maar ik weet natuurlijk niet hoe dat bij jou zit...
even on topic:
ik wil nog even verwijzen naar deze topic:
http://bbf.tuig.nl/viewtopic.php?t=694
groet,

Posted:
Tue Sep 14, 2010 12:28 pm
by steckelfisch
ah. k*t
die voetsteuntjes zitten er nu wel op. en een ruimer zadel is in
de maak. Mostert na de maaltijd, maar goed om te weten.

Posted:
Tue Sep 14, 2010 1:16 pm
by Bart
Eigenlijk is het bijna vergezocht, te bedenken dat je 'n zadel zou monteren voor een passagier.
...Als je zomaar 2 vierkante meter solide bak voor je snufferd hebt
(Zou het wel mogen als er een stoel, en riemen in gemonteerd zijn?)
Ik had het vermoeden dat ze van 60cm, naar 40cm gegaan zijn om juist de gazelle apollo bijvoorbeeld ook toe te laten. Maar kennelijk zijn die wieltjes dus NET te klein...?
Met 10" zit je er makkelijk aan overigens. (als je band hoogte zo'n 7,5 cm is)
Groet! Bart